关于那几条“能搞”的标准
在缠师看来，股票可以做一个分类，能搞和不能搞的。市场里所有亏损，都是因为持有了不能搞的股票而造成的。但无论任何股票，能搞总是相对的，不能搞却是绝对的。
因此缠师将“只搞能搞的”作为投资的第一原则，就是先要建立起一定的标准。符合这些标准，股票就从绝对的不能搞变成了相对可以搞。
关于一些能搞的标准，第8课的原文里也有过一些提及：
1， 250天线以及周线上的成交量压力线的突破；资金量不大且短线技术还可以的，可以把250天线改成70天线、35天线，甚至改为30分钟图里的相应均线；
2，对新股，可以用上市第一日的最高价作为标准；
3，就是接近安全线的股票，例如在第六期里，本ID给出的一个带认沽权怔的认购权怔介入的安全线标准；
以上三条标准中，第3条中的权证已经没有在市场出现了，安全线要有另外的标准才可以。第2条中新股在现在市场环境中基本是上市首日开始就一路狂奔，没有太多的参考意义。最后剩下第1条中均线以及成交量这个标准了。这个标准作为能搞原则看起来倒是简单，但这个标准也是要有前提条件的。
缠师当时写这几篇文章时是2006年底，市场环境正处于牛市第一阶段，牛市中连笨笨的猪都能飞上天，别说可以漫天讲故事的股票了。
250天线基本保障了股价处于相对底部；
放量突破250天线基本可以判断资金进场建仓；
缩量回调250天线基本可以判断洗盘过程。
有了这三个关于250的基本可能，又加上“大牛不用套”的市场环境，才有了这条标准，也只有这样，这条标准也才可以成立，可以称之为“三一标准”。脱离了“三一标准”，单纯地、机械地用这250天均线，可能真的会被市场打成250。这也是缠师说买入程序和市场的强度有关，在强的市场成功率基本在90%以上，但在弱的市场里成功率就要低的多了。
（上证指数月线图—2006年）
就算没有这个“三一标准”，缠师在原文中也给出过结论：
没有任何一个程序可以使得所选能搞的最终都百分百能被搞的高潮迭起。——第9课
单纯的技术派是不行的，单纯的非技术派也是不行的。技术派必须也只能在三个独立系统里，才会有大的功效。——第11课
任何根据均线等技术系统构成的买卖程序，都只是一个综合判断的一个子判断，并不是说这一招就可以了。——第13课
基本面、比价关系，与技术面三个独立系统完美组合，能这样操作股票，才有点按本ID理论操作的味道。——第73课
谁告诉你本ID 只看技术面买股票的？只看技术面买股票就等于只看上半身找面首一样，只有上半身没有下半身的能是好面首吗？——《全流通后最大的投资机会》
……
市场总在不断变化中，任何可以搞的标准都是在一定条件范围内。当我们了解到了它的边界，再按照缠论结构去操作。投资才变成了非赌博式的交易，盈利才可以持续！
那么，问题来了，当下市场环境这个条件还适用吗？欢迎留言讨论！
往期文章回顾，请查看文末链接，融立德愿与大家一起学习，一起成长。未来我们会发布更多的操作实用方法和市场规律量化功能，敬请期待。
往期回顾
6月24日：中枢震荡监视器
6月18日：缠论中如果只有“笔”，可以指导交易吗？
6月11日：浅谈缠论的思维方式
6月03日：十分钟，让你明白缠论体系
5月27日：如何在大级别上看到小级别走势细节
5月21日：区间套定位精确买卖点（四）——已有问题梳理
5月14日：教你炒股票54：《一个具体走势的分析》学习笔记
5月13日：区间套定位精确买卖点 （三）关于背驰的判断
5月12日：智慧云盯盘筛选——“一根筋”指标运用
5月11日：做个零向量
5月07日：区间套定位精确买卖点（二）关于区间套思想
4月29日：用市场情绪判断顶底
4月23日：区间套定位精确买卖点（一）关于线段划分
4月15日：做市场的“寿星”，不做“流星”；完全分类和应对，市场生存的必然法则
4月09日：MACD在缠论中的应用浅析（一）
3月25日：缠论中“笔”可以作为中枢构件吗？
3月23日：不可“一根筋”思维、但可“一根筋”交易
3月18日：缠论递归级别在走势划分中的应用
3月10日：如何多角度、有效判断“一笔”的转折？
3月03日：如何在盘中即时选出心仪的股票？
2020年4月26日：缠论91、93课、106课，走势表里关系及板块强弱轮动实战使用
声明
【版权声明】本文系原创作品，欢迎转发、严禁抄袭。
【免责声明】投资有风险，入市须谨慎。本文属于缠论角度的学习探讨，所有言论仅供参考，不作为投资者交易的任何建议依据，据此操作，风险自担。
