欢迎您光临北京融立德文化传媒有限公司!    京东图书专营 | 淘宝图书专营 | 当当图书专营 | 招贤纳士 |
全国热线:400-1610-178 座机:010-80224867
新闻资讯
公司动态
您当前位置:首页 > 新闻资讯 > 公司动态 > 缠论中“笔”可以作为中枢构件吗?
缠论中“笔”可以作为中枢构件吗? 来源:融立德   发布时间:2021-03-25

在学习缠论过程中,关于“笔”能否作为“中枢”的构件有一些争论,比如:

 

1、笔中枢不符合中枢定义中枢定义应该用线段。

2、笔中枢的稳定性差,分析不准确的,会时对时错。

3、小级别图不适合,大级别图上问题不大。

4、……

 

今天的文章,就其是否合理来做一个简单探讨。

 

首先,关于中枢的定义,原文第17课明确给出的是:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分这里有四个关键词:至少、三个、连续、次级别走势类型,前三个且不讨论,最后一个“次级别走势类型”就是指的中枢构件。

 

其次,在原文第84课中,中枢定义的递归性明确给出: ID 关于中枢等的定义,其实一直没有改变过,因为中枢定义的关键,在于定义的递归性。一般的递归定义,由两部分组成,一、f1(a0)=a1;二、f2(an)=an+1 关于第二条的中枢过程规则,是一直没有任何改变的,而关于第一条,其实,可以随意设置任何的,都不会改变中枢定义的递归性。而且,任何有点数学常识的都知道,f1(a0)=a1之前是不需要再有什么递归性的,也就是,一和二之间的 f1f2可以是完全不同的两个函数。 

 

关于这两个复杂函数,在公众号缠论级别浅谈系列文章中有过解析,这里简单描述一下。f1(a0)=a1这个函数说的是如何构造最低级别的中枢。

 

f1指构成最低分析级别中枢走势类型的规则;

a0指起始组成构件,次级别走势类型、线段、K线重叠等;

a1指最低级别中枢、走势类型。

 

这样就可以知道,f1a1之前是不需要有什么递归性,a0是可以随意设置的,这个a0可以是前面课程中提到的次级别走势类型,也可以是后面课程中的笔、线段、K线重叠等。不一样的在于存在性意义和操作性意义的区别:

 

原文《刚起来,下午解不了盘》中严格意义上说,把线段当成最小级别走势类型的次级别是不对的,当然,在不严格的意义上,可以类似地这样认为,但两者是有本质区别的。……请注意中枢的递归定义的存在性意义,与分型、笔、线段的操作性意义的区别。

当然,如果我们能找到交易中每一分笔(注意,不是上面说的笔,而是实 际交易中的每一分笔)的成交,然后按照递归定义,就可以构造出整个走势类型与中枢的级别序列来,但这没实际操作意义,只是理论上的。

而分型、笔、线段,并没有违反中枢的递归意义,只是用一种方法来确认具有操作意义的最小级别中枢与走势类型,其后的一切,依然按照递归的定义来。如果对数学有点了解的就知道,两者在递归的形式上是一样的,都是 an=f(an-1),唯一不同的就是预先给出的a0,纯理论上的,这a0就是从每一分笔的成交开始的,但这没有实际可操作性;

 

有了如上论述,我们就可以明白,纯理论推导出的存在性意义与方便实际分析的操作性意义的区别。作为投资者来说,显然操作性更具备实战意义,所以我们就可以采用预先给出a0这一途径。

 

更进一步,我们可以对a0给出任意的预设,比如:次级别走势类型、线段、笔,甚至分型、K线重叠、吻……,不一而足。

 

但是这里必须要注意的一点,任意a0构件的预设,都要满足一定的标准:唯一性、确定性、稳定性、一致性。只要可以满足这几个标准,可以尽情发挥每个人的聪明才智,去预设更多的a0构件。

 

再次,关于由笔构建中枢稳定性的问题,原文第83课:一个最简单的问题,为什么不能由笔构成最小中枢?其实,这不是一个问题。为什么?因为实质上,我们是可以设计这样的程序,也就是用笔当成构成最小中枢的零件,但这样构造出来的系统,其稳定性极差。众所周知,一笔的基础是顶和底分型,而一些瞬间的交易,就足以影响其结构。例如,突然有人打错单,或者有人给老鼠仓送货,那么全天走势的分析就大变样了。而由线段构成最小中枢,则不存在这个问题。为什么?一个线段的改变,不会因为一个偶尔一笔的错误而改变,也就是说,线段受偶尔性的影响比较少,想想要破坏一个线段的麻烦程度,就知道这一点。

 

原文这个表述,是站在用1分钟图表来构建最小中枢的基础上的。这观点主要是面对一些突发走势,会使得当日的分析大变样。但如果我们把笔作为a0构件,引入f1(a0)=a1规则,经过f2演绎成5分钟级别走势,再生成30分钟走势,而你的操作又是30分级别,这样,无论从划分走势还是实际操作来说,实际上影响力是极其有限的,甚至是微不足道、可以忽略不计的。换句话说,只要不天天纠结在一分钟的小框框里,就不存在任何问题,而如果一个人的交易里只有f1规则,只用1分钟级别来交易,那后患真是无穷大。

 

最后,关于笔中枢划分的合理与否,更要从是否具备实用性出发了,可用不可用其实还是看怎么用。不知大家还记不记得《亮剑》里,李云龙和楚云飞第一次讨论敌情的场景:一个是军事科班出身,用笔和尺子在地图上作业,清晰描述出了敌人作战意图,还放了句连线都划不准还怎么打仗”的话。而李云龙是土包子出身,不会科班专业式画图、没有地图作业的经历,也就是在首长身边经常观摩,充其量也就是看图、看得懂图,但照样在战场上把敌人打的落花流水。


其实,当我们每天打开日线图,通过笔划分的该周期中枢,相当于把这一完成的笔作为一个某级别完成的走势类型,套入到中枢的定义中。想想这至少连续三笔的结构被破坏的麻烦程度,就知道这中枢的相对稳定性还是很高由其得出的三类买卖点还是具备很强操作性意义的。

(缠论老笔划分日线图走势,软件参数12

 

当然,如果可以大小周期配合起来对比观察,然后再确认其稳定性会更好。比如用分型笔来描述也是一个粗中有细的方法。这样的条件在日线图上较为灵敏,通过分型笔构建出中枢,再来划分走势类型,再构建更高级别中枢,这样会更为稳定。

(分型笔划分同一段日线图走势,软件参数51

 

再比如结合文末往期回顾《如何多角度、有效判断“一笔”的转折》《缠论递归级别在走势划分中的应用》中的表述,来理解、使用笔中枢会有更大的功效。

 

说到底,无论中枢是用什么构件,只要在使用过程中可以满足确定性、稳定性、一致性、唯一性,那就是合理的。你关心的是理论的存在性意义还是实战的操作性意义?

 

你对这一问题怎么看呢?欢迎留言讨论!欢迎点赞转发!

 

融立德愿与大家一起学习,一起成长。未来我们会发布更多的实战方法和研发成果,敬请期待。

 

软件下载地址:www.ronglide.com ,进入“下载中心”,点击“极速下载”即可。有任何问题都可以致电400-1610-178,联系客服人员进行咨询。或扫描文末下方二维码申请体验。






往期回顾


3月23日:不可“一根筋”思维、但可“一根筋”交易

3月18日:缠论递归级别在走势划分中的应用

3月10日:如何多角度、有效判断“一笔”的转折?

3月03日:如何在盘中即时选出心仪的股票?





声明


【版权声明】本文系原创作品,欢迎转发、严禁抄袭。

【免责声明】投资有风险,入市须谨慎本文属于缠论角度的学习探讨,所有言论仅供参考,不作为投资者交易的任何建议依据,据此操作,风险自担。


联系我们
  • 地址:北京市大兴区西红门兴创国际中心S座8楼
  • 24小时免费热线:400-1610-178
    电话:010-80224867
    传真:010-60219388
  • 邮箱:rld@ronglide.com
    网址:www.ronglide.com
  • 融立德订阅号
  • 北大博雅缠论研究院
  • 融立德企业微信
  • 东莞证券万1.5开户
Copyright 2013-2020 Ronglide Corporation, All Rights Reserved 北京融立德文化传媒有限公司 版权所有  京公网安备 11011502003080号
官方直播
在线咨询
QQ咨询
加群学习

扫一扫关注有福利
缠论爱好学习交流群缠论网络公开课

直播室

扫一扫关注有福利
缠论爱好学习平台缠论网络公开课

扫码支付
在线留言