缠门絮语 | 缠论与走势漫谈（三）
（接昨日文章）
继续考察这个最低级别的另一些东西。
根据交易所的规定，交易价格只精确到某元某角某分。出现多少厘的，是针对交易费用产生的一个计算问题，实际依然按照分来计算。
假设走势的时间与价格是一一对应且连续进行，成交的时空关系就是均匀分布没有变化的。比如连续向上将永远是沿着1分钱/纳秒的速率上升，向下将永远是沿着1分钱/纳秒的速率下降。此时考察背驰就没有任何意义，因为力度永远是一致的。
价格随时间均匀运动
但人性的疯狂，使得人的行为不会如此均匀进行。当时间和价格的变化开始分离，很多新的事物就出现了。
先假设价格是逐一上涨的，但时间不再连续，某些时间点并没有成交，显示空白，这在流动性很差的股票中很常见。此时的速率就不再是1了，力度的表现成了一条曲线。
时间和价格不是一一对应关系
如果时间上恒定，每一秒都有成交，但成交的价格不是以分为单位稳定上涨，其间在价格上就有空白出现。速率也不再是1，同样表现为曲线。如果某一瞬间价格的跳跃度比较大，其后的价格没有返回原来的波动范围，跳空就出现了。
时间和价格不是一一对应关系
以上两种情况，观察走势的曲线，就会有“力度”这个东西的影子了。它表现为走势前后连接的斜率或走势的形态是否连续顺畅，不过，这只是最简单的一种图形。
如果时间恒定，价格不那么稳定，表现为上下乱蹦的话，走势开始复杂起来。
时间和价格无规律变动
实际走势是以上几种不同状态的组合。随着时间的延长，变化更为复杂，已经不是简单的图形能直观展现的了。但依然可以得出几个简单的结论。
第一，跳空的级别确定了，就是最低这个时间周期的级别。因为在这个1纳秒（假定的最低时间级别）上，每次成交都表现为一个点，点与点之间的关系是统一且连续的，不存在级别之分，跳空只是其中之一，并不具备特殊性。但在力度上，跳空因为价格的变动幅度比较大，显然比均匀分布的地方力度更大。
也就是说，站在任一级别上，跳空都是次级别以下级别。
第二，某种程度上，某个走势段的力度在表现形式上可以用斜率这样的东西来表示，但斜率并不是力度的本质。MACD只是对K线进行计算处理的结果，而K线则是对走势波动的简化处理，所以MACD也不是力度的本质。斜率和MACD这样的指标只能是一种辅助判断方法，并且存在失效的可能。
由此可知：力度的本质是时间与空间（价格）分布的点的集合（下面的图只是一个直观的感受，实际走势还要再复杂无数倍）。
复杂的走势是时间和空间的集合
所以背驰的定义和证明，可能真如缠师所说的要用测度论这个东西了。
出于好奇，写到这里我又去查了一下测度论，与多年前一样，不出任何意外地依然看不懂。但有几个东西引起了我的注意。
测度论分为概率论测度论和勒贝格测度。很显然，缠论不讲概率，而勒贝格测度的定义（赋予欧几里得空间的子集一个长度、面积、或者体积的标准方法）更符合缠师关于走势即几何的表达。而且走势是时空二维分布，巴拿赫-塔斯基悖论也就不存在了（特别声明：其实我也不知道这些名词是啥意思，仅仅是看上去很高大上的样子……）。
另外，力度是实时的。这一瞬间的力度很大，不代表接下来的力度也很大；这一瞬间的力度变小，也不代表下一瞬间的力度会随之衰减……力度这个东西，依然是人的行为的表现，依然会因为人性的疯狂而疯狂。
结合前面相关的结论可以得出：走势在形态（价格上下乱蹦）和力度（实时变化无规律）上都是不可预测的。
这是关于试图寻找技术体系圣杯的最沉重的打击，让所有在这个方向跋涉的人们死无葬身之地。
最后，这里还出现了一个很危险的东西：在这个最低级别上，走势的转折依然可以分为背驰和不背驰两种。这就意味着，在这个最低级别上，背驰不是必须的。
假如一家公司新上市，在最初的走势出现了一个1纳秒（最低级别）的下跌趋势，没有背驰就转折向上，直接跳空越过开盘价，开始一个上涨趋势。这两个走势之间的转折就不存在任何级别的背驰。如果这个上涨趋势也没有背驰就再次转折，在新的走势没有出现背驰转折之前，背驰在所有级别上依然不存在。理论上来讲，这种没有背驰的状态可以持续到某个较大的、能够被操作者观察到的级别后依然存在。
尽管很早之前就意识到这一点，写作这篇文字依然吓了一跳，因为这决定了缠论的很多定理定律会失效。
（未完待续）
往期回顾
5月27日：缠门絮语 | 缠论与走势漫谈（二）
5月26日：缠门絮语 | 缠论与走势漫谈（一）
5月25日：缠门絮语 | 缠论基本面真意浅析
声明
【版权声明】本文系原创作品，欢迎转发、严禁抄袭。
【免责声明】投资有风险，入市须谨慎。本文属于缠论角度的学习探讨，所有言论仅供参考，不作为投资者交易的任何建议依据，据此操作，风险自担。
