交易手记 | 没有预期、看图作业（05-27）
【接前文26日手记】
今天北京的天气很好。连续很久的阴霾天气终于散去，看到了久违的蓝天、难得一见的白云，连空气都有几分香香的味道。
今天的走势也是如此。前几天甲醇的盘面一直都在彷徨中踟蹰，盘了又盘、整了又整，让人觉得还不如来个痛快的，哪怕是个暴跌，早点完成呢。
但这只是主观，而走势是客观的，主观与客观之间的“应和”正是一场修行。什么是贪嗔痴疑慢？急躁、惶恐、贪婪、傲慢……这些情绪都是修行的障碍，也是投资者一生与之斗争之敌。所谓提升，所谓超越，都与自身相关。
这并不是可以靠力气或毅力可以抵抗的。压制越大，反弹越强。正如修佛的戒律，如果仅仅靠强制执行，早晚有破戒的时候。人性如此，走势也是如此。
今天盘面具体是什么不用预期，也没有预期，但是昨天要么爆发要么死亡的预期是有的，这是结构性的，这是不测而测。
甲醇2009合约1分图，基于51分型笔段自动构建走势类型
5分级别上看，1778以来，红色1分级走势类型延伸出9段，美中不足的是，9没有创5位置1666的新低。正因为这个美中不足，笔者的火种单子得以保全，没有陷入死亡命运。
甲醇2009合约1分图，基于51分型笔段自动构建走势类型
也因为这个没新低，今天9完成后，可以把5分级走势进行重新划分了，即1778-1666。后面可以把5的位置重新计算为新的5分走势起点0。这样1-2与3-4的重叠就可以作为5分级中枢进行走势的观察，即1677-1694。那么4-5完成后，5-6之后的返回，是否能构建该中枢的第三类买点就是需要关注的。
甲醇2009合约1分图，基于51分型笔段自动构建走势类型
也因为这个没新低，在1分级别结构完成，同时伴随5分图一根筋转红位置，按原来操作应该加一成仓的位置没有加，当然也因为已经有2成仓位在手，如果是空仓，这里是要加的。
甲醇2009合约1分图，基于51分型笔段自动构建走势类型
展开来看今天这1分级的走势，按照笔段规则进行划分，是一个线段式的上涨走势，期间没有形成一个标准的中枢，5-6之后是否能形成？猜一把的话，大概率会。那么就可以把0-5当成一个a，和后面要出现的A组合。按正常操作节奏，5位置确认后，在1分级上要减仓的，因为前面没有加，这里也就没有减，还是2成维持。
趁着今天这走势，除了软件这种按笔、段、中枢的划分方式外，笔者想和铁友们分享另外一种走势划分。缠师在38课说过处理走势的两种基本方法：“走势分解、组合的难点在于走势有级别，而高级别的走势是由低级别构成的，处理走势有两种最基本的方法，一种是纯粹按中枢来，一种是纯粹按走势类型来，但更有效的是在不同级别中组合运用。”
甲醇2009合约1分图，另一种按走势类型划分
如上图，我们可以把红色0-1，即蓝色0-7按走势类型进行划分。把最细的分型笔当成次次级别走势类型，根据同级别分解原则，划分为蓝色次级别走势类型，0-7这个线段类上涨，就可以通过类背驰的思路比较6-7与4-5的力度。那么蓝色0-7就可以完成一个本级别红色0-1的走势，这也是前面说正常应该在7确认后应该减仓的原因。
之后，5-6-7-8可以作为中阴形式来存在，作为后续走势的参考。当然，7之后如果再出现新走势后，5-6就没有什么用了，这个可以看一下缠师原文88课里，说到189那个点的依据意义。
笔者文笔不好，并不擅长写文字，也不知道能不能表达清楚想表达的意思。铁友们如果不明白，好好想想、反复看看，对照原文认真思考一下。
后面的操作很简单了，一种角度按笔段中枢的规则等待划分的完成，另一种角度按走势类型等待回调的终点，这是1分级别上。而5分级别上看好第三类买点就行了，到时候如果确认出现，笔者会再加点仓位。
整体来说，今天的走势，还算一点小清新。起码打破了这几天的沉闷状态，有了一些方向的味道。但不能因为它刚刚变乖，就马上对它和颜悦色、赞赏有加。还要跟踪、以观后效，不能对它马上赋予什么大的希望。不过，这都不影响当下仓位的选择。
更深一步，缠师在60课说过：本 ID 的理论从不预测，没有预期，只跟随着市场合力、市场走势而行，这里无须贪婪恐惧，看图作业，如此而已。但光知道这点还远远不够，因为没有预期可能就是最大的预期，没有贪婪恐惧可能就是最大的贪婪恐惧。不预测、不预期，并不是不可预测、不可预期，而是不为贪婪恐惧而预期、预测，是根据走势的自身规律来。
我们每个人，都还差的很远，一起努力吧！加油！
欢迎各位老铁留言交流，并请点击右下角的“在看”，以示鼓励。一起成长、一起进步、一起赚钱、一起嗨！多谢！
2020-05-27 北京
往期回顾
5月26日：交易手记 | 沉闷，之后爆发还是死亡？（05-26）
5月25日：交易手记 | 机械的等待、机械的机会（05-25）
5月22日：交易手记 | 空仓看戏的一天（05-22）
声明
【版权声明】本文系原创作品，欢迎转发、严禁抄袭。
【免责声明】投资有风险，入市须谨慎。本文属于缠论角度的学习探讨，所有言论仅供参考，不作为投资者交易的任何建议依据，据此操作，风险自担。
