行业诊断 | 逆全球化与新的征程(一)
【说明】
1分钟图上,以51分型段(蓝色线)构建1分钟级别中枢(蓝色框),划分1分钟走势类型(红色线)。
由1分钟走势类型递归构建5分钟级别中枢(红色框),划分5分钟走势类型(黑色线)。
由5分钟走势类型递归构建30分中枢(黑色框),构建30分走势类型(粉红色线)。
今日综述
今天盘面没啥好说的,机构昨天疯狂砸盘,然后北向抄底,今天机构再来抬轿子。
该说的昨天都说过了,今天说点没说过的:从长线的角度看,未来要如何选择投资方向。
这几天最大的话题莫过于“逆全球化”和“新型举国体制”了。很多人都模模糊糊感觉到时代变了,却说不出这个变化到底在哪里,更不清楚市场投资者应该如何去迎接这个过程。
逆全球化这个话题,早在几年前就开始了。
国内最早的高层表态,来自于2017年的全国人大第五次会议。而全球反应,则从2016年的美国大选、英国脱欧开始。
最新一期《经济学人》也发表封面文章:“向全球化说再见”,代表了很多主流人士的看法,认为全球化渐去渐远。
《经济学人》封面文章,图片来源自网络
普通人对此的印象则是中美之间的你来我往,包括刚刚发生的美国商务部对华为的最严禁令、大统领特不靠谱说要跟我们绝交等等。
从去年11月份的线下沙龙开始,我们就一直在坚持一个观点:中美之间的矛盾绝不是简单的贸易摩擦,其深层次的矛盾是两国之间发展进度的矛盾,甚至是全球化进程中你死我活的竞争。这一点绝不会轻易被打破,所以出现任何矛盾缓和的现象,都是通往下一阶段斗争的开始。
从华为事件,大家应该也可以明白,要放弃幻想、准备战斗了。
但很多人还是不明确,这些事情的背后到底意味着什么。单纯的道德或爱国情绪,并不能解决问题,要从根源上去理解事情的本质,才能更好地把握“危中之机”。
自二战之后,美苏两国分别通过各自产业链的翼型转移,建立起我们现在所能看到的全球化雏形。前苏联解体之后,美国独步天下,接手前苏联的地盘,以一己之力支撑起全球化体系的框架。
这个框架很简单,呈一个金字塔状:
美国在金字塔的塔尖,最底层的核心科技(比如互联网根服务器等),占据全球产业链的最顶端(包括最高端的制造业环节);
美国的盟友们占据稍微低一点的位置,在核心科技和最顶端制造业上分一杯羹,同时占据高端制造业的大部分;
以日韩等国家为代表的次一等级,占据全球产业链的中端行业,比如现在正在风口上的晶圆代工等;
我们以前处在倒数第二层,以劳动密集型的低端产业为主,像以前非常有名的“八亿件衬衣换一架飞机”就是在说这个现象;
金字塔的最底层是啥产业也没有,只靠出售资源、或劳动力为生的那些国家,比如中东、非洲各国等。
但是我们经过几十年的发展,将这个维续了将近百年的框架打破了。限于篇幅,具体情况明天再说。
(未完待续)
板块分析
冷链物流板块:延续前面分析,4月28日见底后以5分钟级别走势类型反弹,5月11日之后回调,已经可以构成如图白色虚线所示的30分中枢,至今日收盘依然在30分中枢震荡过程中。但目前并未出现合适的买点,而且存在中枢继续震荡下去的可能。关注未来走势的发展演化。
1分钟图上,基于51分型笔段的递归中枢
物联网板块:延续前面分析,自4月28日见底之后,至5月11日走出一个5分级别线段类上涨,5月11日之后开始回调。今早的上涨确认昨日尾盘盘整背驰的有效性,但目前依然存在形成30分标准中枢的可能。继续观察走势的演化(实际上是没钱买新票了……)。
1分钟图上,基于51分型笔段的递归中枢
数据中心板块:延续前面分析,4月9日至28日形成30分中枢,4月28日离开中枢上行,5月8日至5月12日形成5分回调,同时构建前方30分中枢的三买。5月12日至5月15日以5分走势类型离开三买,昨日开始的回调还在延续,目前来看,30分中枢的形成已经不可避免。继续等待新的买点来临,但核心票似乎压根不理会指数的走法。
1分钟图上,基于51分型笔段的递归中枢
工业互联板块:延续前面分析,3月26日至4月13日形成30分中枢。4月28日开始以5分级别走势类型谋求上攻,自5月8日至5月12日形成第二个5分中枢,同时构建前方30分中枢三买。但5月8日至5月18日已经出现9段升级为30分中枢,继续观察何时能够脱离中枢形成第三类买卖点。
1分钟图上,基于51分型笔段的递归中枢
车联网板块:延续前面分析,自4月28日低点上行。5月11日至5月18日已经形成九段升级为30分中枢。目前尚无法确认30分中枢结束,继续等待后续走势的演化。事先瞄准的核心个股,在今早确认买点有效后介入初始仓位。
1分钟图上,基于51分型笔段的递归中枢
往期回顾
5月18日:行业诊断 | 亏大发了
5月15日:行业诊断 | 深刻反思
5月14日:行业诊断 | 满仓就是干
声明
【版权声明】本文系原创作品,欢迎转发、严禁抄袭。
【免责声明】投资有风险,入市须谨慎。本文属于缠论角度的学习探讨,所有言论仅供参考,不作为投资者交易的任何建议依据,据此操作,风险自担。