走势的中继
面对走势，最难判断的就是走势的中继问题，上涨过程中的中继调整，下跌过程中的中继反弹，很多时候我们在实际操作过程中，心里的恐惧与贪婪左右着交易思维，而主观的思维往往就是交易者的坟墓。
自2603.94上涨，我们一共经历四次中继过程，也就是四次相对波动较大的调整，6月16日那根阴线后直接修复创出了一轮新高，7月1日那一轮跌了4天后再次创新高，在这个过程我经常听到别人对我说“牛市习惯性的急跌，之后缓涨创新高”，可能这是一些老股民经验里的认知，所以在7月22日开始的调整过程，抱着“走势中继”的思维继续与风险对抗，从而导致亏损。
在下跌过程，往往存在反弹中继，也就是整体下跌形态过程，在某一天形成超跌的419，指数反弹，盘面反弹，之后交易者受贪心驱使就火急火燎的进场，而不去考虑反弹的持续性，所以很多时候下跌过程的百点长阳也是交易者的一场坟墓。
以上说了这么多可能大部分阅读的人认为这是一场废话，因为用几百字阐述一个很简单的现实，但是这确实是交易量常见的问题，如何能解决中继的问题呢？我不认为有100%解决中继的方法，但是我们却可以通过缠论实现大概率的解决。
如上图，a1是7月1日开始调整的四个交易日，a1其内部结构为1F级别a+A+b形成盘整背驰，同时a1处于5F级别中枢构建过程，所以大概率是中继的，而a2内部一样是盘整走势，站在5F级别视角下为5F级别第三类买点，但是由于重叠中枢波动高点，那么可以利用走势的多义性，把a1-a2看形成1F级别中枢（红色框），那么3576.12开始构成的顶分型双破+5F级别盘整背驰的共振则大概率形成阶段性的转折，而不是中继。
所以对于走势中继的判断最简单的方法还是判断顶底分型的转折与中继，而对于分型的中继与转折最简单的方法是利用走势表里关系相互佐证：
1、中枢构建过程的分型大概率是中继的
2、背驰引发的分型大概率是转折的
而走势的结构还需要与盘面再次进行相互佐证：
1、有板块轮动则走势生
2、无板块轮动则走势亡
所以在上星期五的盘面与星期一的盘面就是最好的结合点，景气赛道医美率先崩掉，跌幅超过3%的达到1000家近期峰值，说明盘面明显轮动减弱，同时配合走势结构的顶部迹象，调整是一个大概率事件，而当下形成了盘面上的情绪冰点，上午9点45跌幅超过3%的2983家，5均线个股235家，冰点形成后就会形成一定效应的转折。所以盘面自9点45分后开始逐步反弹。
同时结合走势结构，在9点45分之后65-66线段确立，57向下的1F级别走势形成盘整背驰，之后反弹66-67线段，目前没有重叠64位置，也就是66-67线段有构成第三类卖点的可能性。
对于这里的反弹，我们可以确定的是情绪冰点构成的短期转折，而至于57点开始向下的调整目前尚未看到结束迹象，所以有能力的激进派把握短线，无能力激进的耐心等待市场阶段性机会的到来。
往期回顾
7月26日：指数环境的泄洪
7月23日：交易逻辑演化—买卖点
7月22日：精准定位器—区间套
7月20日：动力学初识-背驰
声明
【版权声明】本文系原创作品，欢迎转发、严禁抄袭。
【免责声明】投资有风险，入市须谨慎。本文属于缠论角度的学习探讨，所有言论仅供参考，不作为投资者交易的任何建议依据，据此操作，风险自担。
